Les premières impressions sur AD42 nous arrivent (plutôt bonnes d'ailleurs merci !) et elles sont souvent accompagnées d'interrogations, à commencer par celles de Samuel D du blog Outils et Moteurs de recherche. Voici quelques éléments de réponses à ses questions. Merci Samuel !
Terminologie employée, FAQ et lexique.
Annonce, format, éditeur, annonceur, pages vues, clics... ok ça jargonne un peu !Malgré nos efforts pour rendre les concepts du site clairs, difficile parfois quand on découvre AD42 de retrouver ses petits. Promis, on va ajouter un petit lexique rapidement et revoir la FAQ et les aides contextuels de certaines pages.
Annuaire et recherche des sites support
C'est toujours difficile de définir une classification exhaustive d'un annuaire tout en restant pratique (étendre le nombre de catégories n'est pas toujours une solution pertinente). Cependant nous étudierons attentivement toutes les propositions de création de nouvelles catégories si vous trouvez qu'il en manque, ce qui permettra aux éditeurs de classer plus facilement leurs emplacements.
Par ailleurs, une recherche dans l'annuaire va être mise en place. Elle comprendra une recherche plein-texte dans la description des emplacements pour que les annonceurs puissent faire leur marché plus facilement. A terme, nous n'excluons pas de proposer le tagging des emplacements.
Statistiques, mesures de performance, pages vues et clics
Pour démarrer nous ne mesurons que 2 indicateurs indispensables : le nombre de pages vues des emplacements et le nombre de clics sur les emplacements et les annonces. Ces chiffres qui apparaissent à différents endroits dans la place de marché, sont utiles pour que les annonceurs connaissent les statistiques des sites sur lesquels ils vont acheter des publicités et pour qu'ils suivent l'efficacité de leurs campagnes.
Comment ça marche ? Dans tous les cas, c'est AD42 qui mesure ces indicateurs et tient ainsi le rôle de tiers de confiance en garantissant que les performances des éditeurs sont réelles.
Que mesure-t-on ? Pour mesurer le nombre de pages vues, on compte le nombre de fois où un emplacement publicitaire délivré par AD42 a été affiché. Et on compte un affichage, que cet emplacement comprenne une ou plusieurs annonces et que ces annonces soient de l'auto-promotion ou achetées par un annonceur.
Pour mesurer le nombre de clics, on ne compte en revanche que les clics effectués sur des annonces achetées par des annonceurs.
Toutes les informations sont calculées chaque nuit à partir de minuit selon les mesures effectuées la veille. C'est pourquoi, le jour de sa création, un emplacement voit tous ses chiffres à zéro.
Pour des raisons liées au lancement de AD42, les premières informations de mesure concernant les premiers inscrits à AD42 ne figureront sur la place de marché qu'à partir de demain dimanche 16/10.
Pour les prochaines évolutions, comptez sur moi, de mon expérience de la mesure de trafic, il me reste quelques idées !
Détermination des tarifs d'un emplacement
La suggestion de Samuel D est bonne. Se comparer à la moyenne des ventes réalisées sur son secteur permet au moins de ne pas trop se tromper. Cependant il y a d'autres façons de déterminer le bon prix. Ca fera l'objet d'un tout prochain article.
Bonjour et merci de votre réactivité par e-mail ! Effectivement mon pooint sur les limites de la catégorisation est abordé ici. Je ne suis pas sûre que vous proposer une nouvelle catégorie résoudrais le problème mais je vais y regarder de plus près. En revanche la recherche sur le champs description sera définitivement une bonne chose qui devrait permettre à FavoriteChoses d'émerger sur "design" comme sur "enfant" ! A suivre. Bonne continuation.
Rédigé par: helene | 22 octobre 2005 à 10:11
Bonjour,
Effectivement, l'étiquettage (tagging) me semble une très bonne idée. Mon blog, par exemple, est extensivement étiquetté. J’ignore l'impact sur les visites, je le fais avant tout pour moi-même, mais vu que j'attache beaucoup d'importance aux tags utilisés, je crois que ça peut réellement aider les annonceurs.
Rédigé par: David Latapie | 12 février 2006 à 12:29